ليه تم إعادة ركلة جزاء ماتيتا في البريميرليغ رغم لمسه الكرة مرتين؟

ليه تم إعادة ركلة جزاء ماتيتا في البريميرليغ رغم لمسه الكرة مرتين؟

في مباراة مثيرة بين كريستال بالاس ومانشستر يونايتد، أثير جدل كبير حول ركلة الجزاء التي تم إعادة تنفيذها. حيث سجل المهاجم الفرنسي جان فيليب ماتيتا الهدف الأول لفريقه، لكن تقنية الفيديو “VAR” تدخلت وألغت الهدف بسبب لمسه الكرة مرتين. ومع ذلك، سمح لماتيتا بإعادة تسديد الركلة، وذلك بفضل تعديل قانوني يتيح ذلك في حالات اللمسة المزدوجة غير المقصودة. هذه الحالة أثارت تساؤلات حول معايير تطبيق القوانين في مباريات الدوري الإنجليزي، مما جعل الجماهير تتفاعل بشكل واسع مع أحداث اللقاء.

ركلة جزاء ماتيتا في الدوري الإنجليزي: الجدل والتفاصيل

أثارت ركلة الجزاء التي حدثت في مباراة كريستال بالاس ومانشستر يونايتد في الدوري الإنجليزي الممتاز جدلاً واسعًا بعد إعادة تنفيذها، حيث افتتح كريستال بالاس التسجيل في الدقيقة 36 من خلال ركلة جزاء سجلها المهاجم الفرنسي المتألق جان فيليب ماتيتا، لكن مانشستر يونايتد تمكن في النهاية من تحقيق الفوز 2-1 مساء الأحد، ومع ذلك، تم إلغاء الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو "VAR"، حيث أظهرت أن اللاعب سدد الكرة مرتين.

على الرغم من ذلك، تم السماح لماتيتا بتسديد ركلة الجزاء مرة أخرى، وتم توضيح السبب وراء ذلك.

لماذا أعيدت ركلة جزاء ماتيتا في الدوري الإنجليزي؟

في يونيو الماضي، خرج أتلتيكو مدريد من دوري أبطال أوروبا 2024-2025 بشكل مثير للجدل بركلات الترجيح أمام غريمه التقليدي ريال مدريد، وخلال ركلات الترجيح، سجل جوليان ألفاريز هدفًا في شباك الريال، لكن بعد الرجوع لتقنية الفيديو تم إلغاء الهدف، حيث كشف الفيديو عن لمسه للكرة مرتين.

وعلى عكس ركلة الجزاء التي نفذها ماتيتا ضد يونايتد، لم يُسمح للمهاجم الأرجنتيني بإعادة تسديد الكرة، واعتُبرت إهدارًا، مما أضاع على أتلتيكو فرصة التأهل بعد خسارته ركلات الترجيح، وأكد مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم "IFAB" أن القانون 14 ينص على أن مُنفذ ركلة الجزاء "لا يجب أن يلعب الكرة مرة أخرى إلا بعد أن تلمس لاعبًا آخر".

ومع ذلك، بعد ردود فعل غاضبة في تلك اللحظة، تم تعديل القاعدة للسماح لمنفذ ركلة الجزاء بإعادة تسديد الكرة إذا اعتُبرت اللمسة المزدوجة غير مقصودة.

تفاصيل إعادة تنفيذ ركلة الجزاء

بسبب ذلك، تمكن ماتيتا من إعادة تنفيذ ركلة الجزاء، بعدما أكد حكم تقنية الفيديو أن اللمسة الأولى للكرة كانت غير مقصودة، ليعيد بذلك تقدم كريستال بالاس أمام يونايتد 1-0 قبل نهاية الشوط الأول.

وأوضح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم "IFAB" في بيانٍ له مؤكدًا التغيير: "هذه الحالة نادرة، ولأنها غير مشمولة مباشرةً في القانون 14، فقد اعتاد الحكام، ولأسباب مفهومة، على معاقبة مُنفذ الركلة"، وأضاف: "مع ذلك، فإن هذا الجزء من القانون 14 مُخصصٌ في المقام الأول للحالات التي يلمس فيها مُنفذ الركلة الكرة عمدًا للمرة الثانية قبل أن تلمس لاعبًا آخر".

وفي حالة إضاعة اللمسة المزدوجة في ركلات الترجيح، فسيتم "تسجيلها على أنها ضائعة"، بينما يُمكن أن يؤدي حدوثها في الوقت الأصلي أو الإضافي إلى منح ركلة حرة للفريق المدافع.

Google News تابعوا آخر أخبار إقرأ نيوز عبر Google News
واتساب اشترك في قناة إقرأ نيوز على واتساب
تيليجرام انضم لقناة إقرأ نيوزعلى تيليجرام