في لحظة مثيرة على الهواء، قام سيف زاهر بمفاجأة الحارس السابق عصام الحضري بتعليق حول أحمد الشناوي حيث جاء ذكر اسم حاطط شوبير ومصطفى مما أثار فضول المشاهدين وجعلهم يتساءلون عن العلاقة بين هؤلاء اللاعبين وأداء الشناوي في المباريات الأخيرة، كان الحوار مليئًا بالتشويق وبرز فيه تأثير الأسماء الكبيرة في كرة القدم المصرية، حيث استعرض زاهر آراءه حول مستوى الشناوي ومدى تأثيره على الفريق، مما جعل النقاش يتشعب ليشمل أبرز الحراس في تاريخ الكرة المصرية وكيف ساهموا في تشكيل هوية اللعبة في البلاد، مما أضفى جوًا من الحماس والتفاعل بين الجمهور والمشاهدين.
عصام الحضري يتحدث عن انضمام أحمد الشناوي للمنتخب الوطني
كشف عصام الحضري، مدرب حراس مرمى منتخب مصر الثاني، عن رأيه حول أحقية أحمد الشناوي، حارس مرمى فريق بيراميدز، في الانضمام للمنتخب الوطني الأول، حيث أكد أنه يستحق مكانه في التشكيلة الأساسية، ويأتي ذلك في إطار حديثه عن أداء الحراس في الدوري المصري وأهمية المنافسة بينهم.
تصريحات الحضري حول حراس المرمى
في تصريحات تلفزيونية عبر فضائية «أون سبورتس»، أكد الحضري أن كل من أحمد الشناوي ومحمود جاد يستحقان الانضمام للمنتخب الأول، مشيرًا إلى أنهما قد يقدمان أداءً أفضل من مصطفى شوبير وعبدالعزيز البلعوطي، وأبدى أمله في أن يتم فهم كلامه بشكل صحيح دون أي لبس، مما يعكس حرصه على توضيح وجهة نظره.
ردود الفعل والتنافس بين الحراس
ورد الإعلامي سيف زاهر على الحضري مشيرًا إلى أن تقييمه لمصطفى شوبير قد يكون غير منصف، ليؤكد الحضري أنه لم يكن يقصد التقليل من شأن شوبير، بل كان يشيد به ويعتبره من النجوم البارزين، وأوضح أن المنافسة يجب أن تكون بين محمد الشناوي وأحمد الشناوي، حيث أن الأخير يشارك بصفة أساسية مع بيراميدز، وقد قاد الفريق للتتويج ببطولة أفريقيا، مما يعكس خبراته الكبيرة في الملاعب.
بهذا الشكل، يبرز الحوار بين الحضري وزاهر أهمية التنافس بين حراس المرمى في مصر، كما يعكس أيضًا التحديات التي يواجهها المدربون في اختيار الأفضل للمنتخب، مما يؤكد على أهمية الأداء في الأندية كمعيار رئيسي لاختيار اللاعبين.
التعليقات