محامي أحمد علي راشد يصدر بيانًا بشأن دعوى استرداد الشبكة ضد يارا حسام حسن

إقرأ التفاصيل
المحامي هشام الديب يؤكد أن تأجيل الاستئناف لسماع الشهود لا يعني إلغاء حكم أول درجة في دعوى استرداد الشبكة المقامة ضد يارا حسام حسن

أصدر المحامي هشام الديب، دفاع أحمد علي راشد، بيانًا للرد على ما تردد عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن الدعوى المقامة من موكله ضد يارا حسام حسن والمتعلقة باسترداد الشبكة.

وأوضح البيان أن محكمة أول درجة سبق أن قضت لصالح موكله بأحقيته في استرداد الشبكة، مشيرًا إلى أن الطرفين طعنا على الحكم بالاستئناف، وأن المحكمة لم تفصل في موضوع الدعوى حتى الآن.

وأضاف أن قرار محكمة الاستئناف الصادر في جلسة اليوم اقتصر على تأجيل نظر الدعوى لسماع الشهود، وهو إجراء متعلق بسير التقاضي، وليس حكمًا بإلغاء حكم أول درجة أو بعدم أحقية موكله في استرداد الشبكة، خلافًا لما تم تداوله.

وحذر مكتب المحامي هشام الديب من نشر أخبار من شأنها الإساءة إلى موكله، مطالبًا بتحري الدقة فيما يتم تداوله بشأن القضية.

وفي المقابل، قال المحامي أحمد حمد، دفاع يارا حسام حسن، إن محكمة الاستئناف المختصة قضت بإلغاء الحكم الصادر برد شبكة خطيبها السابق، رجل الأعمال أحمد راشد، بقيمة 3 ملايين و650 ألف جنيه و41 ألفًا و500 دولار، مع إعادة التحقيق فيها مرة أخرى وتحديد جلسة 13 يناير.

وتعود تفاصيل الواقعة إلى دعوى أقامها رجل الأعمال، اتهم فيها يارا حسام حسن بالاحتفاظ بمشغولات ذهبية قدمها لها خلال فترة الخطوبة ورفضها ردها عقب فسخ الخطوبة.

وكانت المحكمة المختصة قد أصدرت حكمًا بإلزامها برد قيمة الشبكة، فيما أعلن محاميها عزمه استئناف الحكم والمطالبة بإعادة نظر القضية.

أحمد علي راشد، يارا حسام حسن، هشام الديب، أحمد حمد، دعوى استرداد الشبكة، محكمة الاستئناف، محكمة أول درجةيوجد تعارض واضح بين ما ورد في بيان دفاع أحمد علي راشد بشأن أن الاستئناف لم يفصل في الموضوع بعد واكتفى بالتأجيل لسماع الشهود، وبين ما نُسب إلى دفاع يارا حسام حسن من أن محكمة الاستئناف ألغت الحكم وحددت جلسة 13 يناير. يحتاج الأمر إلى مراجعة المصدر الأصلي أو الحكم القضائي للتأكد من الصياغة الدقيقة.approved.

✓فحص وتدقيق «إقرأ نيوز»:
✔️صحيح إلى حد كبير
📌 الادعاء المتداول: البيان الصادر عن دفاع أحمد علي راشد يؤكد أن قرار محكمة الاستئناف اقتصر على تأجيل نظر الدعوى لسماع الشهود ولم يتضمن إلغاء حكم أول درجة أو نفي أحقية موكله في استرداد الشبكة
🔍 خلاصة التحقق: الخبر يتضمن روايتين متعارضتين من طرفي النزاع؛ الأولى تقول إن الاستئناف لم يفصل بعد واكتفى بالتأجيل لسماع الشهود، والثانية تنسب لمحامي يارا حسام حسن قولًا بإلغاء الحكم وتحديد جلسة 13 يناير. لذلك فجوهر الواقعة صحيح من حيث وجود دعوى واستئناف، لكن تفاصيل قرار محكمة الاستئناف تحتاج تدقيقًا إضافيًا
مشاركة المقال: فيسبوك منصة X واتساب تيليجرام