قال منير أديب، الباحث في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، إن الصراع بين قيادات جماعة الإخوان لم يعد خلافًا على المناصب أو إدارة التنظيم، بل تحول إلى أزمة بنيوية تهدد وحدة صفوفها وقدرتها على السيطرة على قواعدها.
وأوضح أديب، في حديثه لـ«الوطن»، أن تعدد مراكز القيادة والمرجعيات أفقد التنظيم قدرًا كبيرًا من الانضباط الذي كان يعتمد عليه في إدارة أعضائه، مشيرًا إلى أن جذور الأزمة تعود إلى ما بعد عام 2013، حين تعرضت الجماعة لخلخلة واسعة في قياداتها المركزية.
وأضاف أن الخلافات تفاقمت مع انتقال جانب كبير من القيادة إلى الخارج، لتظهر جبهات متنافسة، أبرزها جبهة لندن وجبهة إسطنبول، إلى جانب تيارات أخرى لكل منها تصوراتها وقياداتها وأدواتها الإعلامية والتنظيمية.
وأشار إلى أن هذا التعدد لم يعد خلافًا إداريًا عابرًا، بل أصبح صراعًا على الشرعية والتمثيل والسيطرة على الموارد ومصادر التمويل، لافتًا إلى أن تآكل الثقة بين القيادات والأعضاء وغياب المشاركة الحقيقية في اتخاذ القرار ساهما في إضعاف قدرة الجماعة على ضبط قواعدها.
ولفت أديب إلى أن الشباب في كثير من الأحيان تحولوا إلى أدوات لتنفيذ التكليفات دون دور مؤثر في رسم السياسات، كما أسهمت الخلافات الداخلية والتخوين وتبادل الاتهامات في دفع قطاعات من القواعد إلى الانسحاب أو تجميد النشاط أو الانحياز إلى جبهات متنافسة.
وأكد أن الصراع على الأموال والمنصات الإعلامية والمؤسسات الخارجية زاد من حدة الانقسام، موضحًا أن الخلاف تجاوز الشعارات الفكرية إلى المصالح ومراكز النفوذ، وأن الضغوط القانونية والمالية المتزايدة على الجماعة في الخارج ضاعفت صعوبة إدارة شبكاتها بمرجعية واحدة.
وختم بأن الإخوان لم يفقدوا كل وجودهم التنظيمي، لكنهم فقدوا قدرًا كبيرًا من مركزية القرار والقدرة على فرض الطاعة، وهو ما يجعل مستقبل الجماعة أقرب إلى مزيد من التفكك وإعادة التشكل في كيانات متنافسة بدلًا من استعادة نموذج التنظيم الموحد.